Alternatyvūs vakcinų grafikai yra siaubinga idėja
Vaizdas per „Shutterstock“
Dr. Bobas Searsas išpopuliarino alternatyvius vakcinų vartojimo grafikus ir šiuo metu yra karštame vandenyje
Idėja suleisti mūsų kūdikius nieko kelia siaubą visiems tėvams. Tiesiog išsiaiškinkime. Jums nereikia būti anti-vaxxer, kad jus nervintų mintis, kad adata patenka į jūsų vaiko kūną ir išleidžia imunizaciją. Mes esame tėvai. Mes nerimaujame. Štai kur ateina gydytojai.
Mes nesame gydytojai. Mes laukiame gydytojų, kad nuramintų mus, padėtų mums gerai jaustis dėl sprendimų, kuriuos priimame dėl savo vaikų. Mūsų pediatrai turėtų gerai išmanyti daugelio ir išsamių tyrimų pateiktas rekomendacijas. Jei gydytojas nepataria atlikti tų tyrimų, kas duoda? Tai klausimas, kurį daugeliui kilo daktarui Bobui Searsui - būtent dėl jo alternatyvios vakcinos schemos. Ir šiuo metu jis yra karštame vandenyje, nes dvejų metų vaiką atleido nuo visų būsimų vakcinų be tinkamai dokumentuotų medicininių priežasčių. Tai, kaip Searsas artėja prie vakcinų ir vaistų, gali pagaliau prarasti medicinos licenciją.
Imunizacijos praktikos patariamasis komitetas konsultuoja Ligų kontrolės ir prevencijos centrus (CDC). Infekcinių ligų komitetas pataria Amerikos pediatrijos akademijai. Šie patariamieji komitetai ir jų pagrindinės agentūros kartu turi virusologijos, mikrobiologijos, statistikos, epidemiologijos ir patogenezės patirties, būtinos norint peržiūrėti tyrimus, kuriuose pateikiamos jų rekomendacijos, sako AAP santrauka . Jų patarimai gydytojams mums buvo naudingi; per pastarąjį šimtmetį vakcinos padėjo padidinti JAV gyvenimo trukmę ~ 30 metų, o jų saugumas buvo puikus.
geriausias pasaulyje organinis ieškinys
(shareable_quote) Vaikai negauna jokios žinomos naudos, jei laikosi vakcinų atidėjimo tvarkaraščio. (/ shareable_quote)
Tad kodėl reikia nesilaikyti jų patarimų ir rekomendacijų sudaryti tėvams alternatyvius tvarkaraščius, kurie nėra patvirtinti CDC? Štai kodėl Searsas pateikia savo svetainę: duodamas tik dvi vakcinas vienu metu (vietoj net 6), aš sumažinu cheminių medžiagų perkrovos tikimybę, kad vienu metu grupuojame tiek daug vakcinų chemikalų. Tai leidžia kūdikio kūnui geriau detoksikuoti chemikalus po vieną ar du. Huh? Cheminė perkrova? Ką tai net reiškia?
Buvo sakoma, kad „Sears“ užjaučia ausį tiems tėvams, kurių dauguma gydytojų nepalaiko - bijantys, kad skiepai daro daugiau žalos nei naudos. Panašu, kad daktaras Searsas nelaiko savęs nuo vakcinacijos, veikiau save laiko pusiausvyra tarp abiejų diskusijų pusių. Tačiau jo alternatyvūs tvarkaraščiai nepalaiko visuomenės sveikatos: jie nėra patvirtinti CDC. Jis ragina savo pacientus atidėti skiepus, tuo pat metu patvirtinant bandos imuniteto svarbą.
Searsas rašo savo bestseleriu , Vakcinų knyga: teisingo sprendimo priėmimas jūsų vaikui , Akivaizdu, kad kuo daugiau vaikų skiepijama, tuo geriau saugoma mūsų šalis ir mažesnė tikimybė, kad bet kuris vaikas mirs nuo ligos. Tačiau kai kurie tėvai nenori rizikuoti labai retais vakcinų šalutiniais poveikiais, todėl nusprendžia praleisti kadrus. Jų vaikai naudojasi bandos imunitetu ... nerizikuodami patys. Ar tai savanaudis? Galbūt. Bet jūs, kaip tėvai, turite nuspręsti. ... Ar galime kaltinti tėvus dėl to, kad savo vaiko sveikata lenkia kitus aplinkinius vaikus? Toje logikoje yra esminis trūkumas, ar ne?
Jis pripažįsta, kad bandos imunitetas yra būtinas, tačiau, atrodo, mano, kad jo pacientai gali tuo pasinaudoti, tuo pačiu neprisidėdami - nes mes visi atsakingai skiepijame savo vaikus ir iš tikrųjų rūpinamės visuomenės sveikata.
Gražus patarimas, doc.
(shareable_quote) Searsas išgarsėjo sukeldamas baimę dėl vakcinų, sukurdamas ir propaguodamas „alternatyvų skiepijimo tvarkaraštį“, kuris praleidžia ir (arba) atideda vakcinas, kurios yra labai svarbios apsaugant vaikus nuo ligų, kurių galima išvengti nuo vakcinų. (/ shareable_quote)
Apie pusė jo pacientų apskritai nusprendžia atsisakyti vakcinų. Kiti laikosi jo alternatyvių ir atrankinių skiepijimų tvarkaraščių, kurie atideda arba panaikina tam tikras imunizacijas. Įrodyta, kad tokio tipo tvarkaraštis yra pavojingas, nes, kaip paaiškėjo, tėvai ne geriausiai sekasi laikytis tokio pobūdžio dalykų.
Pavyzdžiui, jis rekomenduoja suskaidyti MMR į atskirus kadrus, o ne visus tą pačią dieną 12 mėnesių, jo svetainėje nurodoma. Vis dėlto tai gali būti sunku padaryti, nes, rašant šį dokumentą, atrodo, kad farmacijos kompanijos neskiria vienkartinės vakcinacijos nuo tymų, kiaulytės ir raudonukės - galbūt norėsite tai patikrinti.
Ei tėveliai! Ta suskaidyta MMR vakcina, kurią aš rekomenduoju jums gauti, iš tikrųjų nėra gaminama! Galbūt norėsite patikrinti! Ką. . Pragaras. Daktaras Sears pasodina imunizacijos baimę ir pateikia pakaitinį vaistą, kurio dauguma pacientų net neturi. Jo pakaitinis vakcinos grafikas yra problemiškas - dėl vienos labai akivaizdžios priežasties: kuo daugiau kelionių tėvams reikia numatyti pas pediatrą, tuo mažesnė tikimybė, kad jie apsilankys.
Jo pakaitinis grafikas užima jau pilnus pirmuosius dvejus metus trukusius gydytojo vizitus ir paverčia jį beveik neįmanomu grafiku. Padidėjęs vakcinų skaičius, apsilankymų biure skaičius ir vakcinų amžius greičiausiai sumažins imunizacijos rodiklius, rašo dr.Be logistikos problemos, reikalaujančios tiek daug apsilankymų biure, Searso rekomendacija gali turėti dar vieną neigiamą pasekmę; (2009 m.) tymų protrūkiai parodė, kad keli vaikai įgijo šią ligą laukdamas savo pediatrų kabinetuose .
Searsas išgarsėjo sukeldamas baimę dėl vakcinų, kurdamas ir reklamuodamas alternatyvus skiepijimo grafikas kad praleidžiamos ir (arba) atidedamos vakcinos, kurios yra labai svarbios apsaugant vaikus nuo ligų, kurių galima išvengti nuo vakcinų, rašo mokslo žurnalistė ir „Forbes“ bendraautorė Tara Haelle. Labai nedidelis imunizacijos lygis Pietų Kalifornijoje, kur praktikuoja „Sears“, buvo pažymėta kaip prisidedanti prie Disneilendo tymų protrūkio 2015 m.
Šiuo metu, „Sears“ yra karštame vandenyje rekomenduodamas mažyliui praleisti visas būsimas vakcinas be tinkamai dokumentuotų medicininių priežasčių. Tačiau šie mokesčiai apima kur kas daugiau nei rašyti atleidimo nuo vakcinos laišką, rašo Haelle. Remiantis kaltinimu, Searsui nepavyko ištirti to paties mažylio dėl neurologinių problemų, kai vaikas buvo smūgis į galvą plaktuku, ir neištyrė tariamų vakcinos reakcijų, kurios, jei jos įvyktų, būtų pavojingos gyvybei. Jis taip pat skyrė česnaką vaiko ausų infekcijai, nepaisant to, kad nėra įrodymų apie jo veiksmingumą. Dėl tokių nukrypimų nuo medicininės priežiūros standartų kyla klausimų, kokiais kitais būdais „Sears“ gali elgtis aplaidžiai, išskyrus šį skundą.
Searsas padarė alternatyvų tvarkaraštį, kurį daugelis tėvų skelbia saugesniu. Bet kur yra to įrodymai? Vaikai negauna jokios žinomos naudos, jei laikomasi tvarkaraščių, atidedančių skiepus, sako CDC . Atidėjus skiepus, vaikams yra žinoma rizika susirgti ligomis, kurių buvo galima išvengti.
Dalykitės Su Savo Draugais:
