Atsiprašome, bet aš niekada nemokėsiu papildomai, kad sėdėčiau šalia savo vaikų lėktuve
Tik keturios pagrindinės JAV oro linijos garantuoja šeimos vietas kartu be papildomo mokesčio.
Mažai ko nepadaryčiau dėl savo vaikų. Aš labai džiaugiuosi parodydamas jiems pasaulį ir supažindinti juos su naujais vaizdais, garsais ir skoniais. Noriu, kad jie būtų pasaulio piliečių , suprasti, kad dauguma žmonių Žemėje gyvena visai kitaip nei jie, ir į šiuos skirtumus žiūrėk atvirai .
kūdikių maisto maišeliai primena
Kai mano dukra norėjo pamatyti Eifelio bokštą , aš tai padariau. Kai mano sūnus norėjo pašalinti Aziją iš aplankytų žemynų sąrašo, mes apvažiavome Stambulo žemynų takoskyrą, kad tai įvyktų.
Tačiau dar turiu patenkinti vieną prašymą: nesvarbu, kiek kartų skridome ar nukeliavome, niekada nemokėjau už vietas lėktuve, kad užtikrinčiau, jog lėktuve sėdėtume kartu. Niekada nedarysiu.
Prieštaringa tema
Internetas tebėra labai susiskaldęs dėl to, ar šeimos turėtų mokėti įsitikinkite, kad jie sėdi kartu lėktuvuose .
Kai kurie tėvai skelbia, kad niekada nežais, kad būtų atskirti nuo savo vaikų, net ir skraidydami užrakintame ir sandariame lėktuve, neturinčiame galimybės pabėgti, 35 000 pėdų aukštyje. Kiti, daugelis neturintys vaikų, tvirtina, kad tėvai turi susitaikyti su tuo, kad papildomi mokesčiai už sėdėjimą šalia kūdikio ar ikimokyklinio amžiaus yra tik dalis vaikų turėjimo išlaidų.
Pastaroji grupė teigia, kad tėvai neturėtų tikėtis ypatingo elgesio ir kad privalo visi pasiimti papildomų pinigų jei jie nori sėdėti šalia bet kurio kelionės draugo, kad ir koks bejėgis ar mažytis būtų. Retkarčiais įsivaizduoju šių žmonių veidus, kai jie suvokia, kad nekeisti sėdynės su tėvais gali reikšti, kad netyčia bus prispausta prižiūrėti mažylį.
Kiti tėvai, kaip ir aš, visiškai atsisako šio nesąžiningo „mokesčio“ šeimoms, manydami, kad ši politika yra brangi ir nesąžininga.
Lošimo priėmimas
Iki šiol mano šeimai pasisekė. Net ir po daugiau skrydžių, nei galiu suskaičiuoti, su vaikais visada pavykdavo sėdėti kartu.
Kartais oro linijos automatiškai paskiria mums vietas toje pačioje eilėje. Kartais dėmesingas vartų agentas pakeičia mūsų vietas po registracijos. Įtariu, kad šios malonios sielos yra patys tėvai, veikiantys solidariai.
Kartais kreipdavausi į oro linijų darbuotojus prašydamas pakeisti sėdynę.
Keletą kartų turiu paprašė kitų keleivių pakeisti vietas kai esame lėktuve, nors tai yra visada mano paskutinis pasirinkimas. Beveik kiekvieną kartą jie noriai sutinka, nenorėdami būti atsakingi už ne savo vaikus. Vienišas keleivis, kuris iš pradžių atmetė mano prašymą, greitai persigalvojo prieš kildamas, kai suprato savo sprendimo reikšmę.
gera pradžia sojos apžvalgos
Šio skrydžio metu mano sūnus ne kartą bandė man užduoti klausimus iš savo vietos priešingose koridoriaus pusėse. Teko ne kartą pasilenkti prie šio nenorinčio keleivio, kad paduotų sūnui planšetę, veiklą ir užkandžius. Jis greitai nusprendė, kad geriau ištverti vidurinę sėdynę, nei skristi šalia stokojančio vaiko, atskirto nuo globėjos.
Rodomoji lazdelė
Žinau, kad mano požiūris nemokėti už vietas ir tikėtis geriausio tinka ne visiems. Vieną dieną mano sėkmė baigsis, bet aš vis tiek atsisakau mokėti, kad garantuočiau, kad sėdėsiu su vaikais.
Dalis to yra dėl taupumo. Turiu neribotą apetitą keliauti, bet ne neribotas kelionės biudžetas . Nors man pasisekė, kad galiu sau leisti keliauti su savo vaikais, tai daugiausia yra kruopštaus taupymo ir planavimo rezultatas.
mergaičių antrieji vardai unikalūs
Kelionė lėktuvu, kad ir kokia būtų ilga, atrodo tokia maža mūsų kelionės dalis. Vietų šeimai pasirinkimas kartais gali kainuoti tiek pat, kiek papildomas bilietas. Ir tie doleriai, išleisti sėdimoms vietoms pasirinkti, gali reikšti, kad pasieksime tikslą sutaupyti maisto arba atsisakyti ko nors prasmingesnio ir linksmesnio. Man kompromisas nevertas tos mažos rizikos, kad nesėdėsiu su vaikais nuobodžiame skrydžio metu.
Be to, lėktuvai mano šeimai yra ne kas kita, kaip priemonė pasiekti tikslą. Nors niekada nenorėčiau pamatyti Koliziejaus ar Didžiųjų Egipto piramidžių be savo vaikų, nemanau, kad skraidymas turi būti bendra patirtis, kurią patiriame vienas šalia kito.
Taip pat manau, kad sveiko proto taisyklės, kurių turi laikytis mano vaikai namuose, danguje negalioja. Jie gali turėti tiek laiko prie ekrano, kiek nori, ir tiek užkandžių, kiek reikia, kad liktų laimingi. Jei kada nors atsisėstume sėdėdami keliomis eilėmis vienas nuo kito, nesu tikras, kad mano vaikai, kurie didžiąją dalį skrydžių leidžia pririšę akis prie ekrano, tikrai pastebėtų didelį skirtumą.
Įstatymai ir teisės aktai
Nemokėjimas už vietas aviakompanijoje taip pat yra nedidelis protesto aktas.
Dauguma tarptautinių oro linijų garantuoja, kad vaikai gali sėdėti bent su vienu iš tėvų be papildomų mokesčių. Jungtinių Valstijų Kongresas trumpai apsvarstė teisės aktus, įgyvendinančius panašias taisykles Amerikos vežėjams , bet jie atsisakė šių pastangų.
geriausia traukti sauskelnes
2022 m. birželio mėn. JAV transporto departamentas (DOT) paskelbė pranešimą primygtinai ragina oro linijas daryti „viską, ką gali, kad 13 metų ar jaunesni vaikai sėdėtų šalia lydinčio suaugusiojo“.
Tačiau DOT nemokamas šeimos sėdynių prietaisų skydelis 2023 m. startavusiame puslapyje rodomos tik keturios oro linijos, atitinkančios kriterijus 2024 m. kovo mėn.: Alaska Airlines, American Airlines, Frontier Airlines ir JetBlue.
Nors ši problema nublanksta prieš kitus Amerikos tėvų menkinimo būdus, pavyzdžiui, negarantuojamų tėvystės atostogų ar įperkamų vaiko priežiūros paslaugų, ji vis tiek mane pykdo. Nenoriu tiesiogine prasme įsijausti į kitą Amerikos kultūros aspektą, kuris kenkia tėvams.
Nors kartais fantazuoju apie tai, kad lėktuve galiu praleisti valandas, kai nieko negaliu veikti, išskyrus paskaityti gerą knygą, dauguma tėvų nori sėdėti su savo vaikais. Kaip kitaip tėvai turėtų pasirūpinti savo poreikiais? Kad jie be reikalo nevargintų skrydžių palydovų ar kitų keleivių? Taip pat, kaip rodo mano patirtis, dauguma kitų keleivių nenori įstrigti šalia vaiko, kurio niekada nebuvo sutikę.
Susodinus šeimas kartu lengviau įlipti, išlipti ir pasirūpinti vaikų poreikiais. Tai reiškia, kad oro linijų personalui tenka mažiau darbo. Dabartinė politika netarnauja niekam (išskyrus „didžiąją aviaciją“, kuri, greičiausiai, renka pelną).
Kol nesugalvosiu įtikinamos priežasties apsipirkti, aš ir toliau atsisakysiu mokėti papildomai, kad užtikrinčiau, kad mano šeima sėdėtų kartu.
Dalykitės Su Savo Draugais:
