celebs-networth.com

Žmona, Vyru, Šeima, Būsena, Vikipedija

Šunys miršta po „PetSmart“ kirpimų, o šeimoms kyla klausimas, kodėl

Žinios
petsmart

Vaizdas per Lynne Gilbert / Getty Images

Naujame tyrime buvo tiriama daugybė šunų mirčių, įvykusių po „PetSmart“ priežiūros

Per pastaruosius dešimt metų buvo 47 atvejai, kai „PetSmart“ sutvarkyti šunys mirė tik apsilankymo metu arba netrukus po to. Dabar naujas tyrimas iš NJ.com įsigilino į įmonės praktiką ir pasiekė nerimą keliančių rezultatų.

Praėjusiais metais Filadelfijos gyventojas Nickas Pomilio išvedė savo anglų buldogą Capone į „PetSmart“, norėdamas apkarpyti nagą. Jis NJ.com sakė, kad susitikimas turėjo trukti apie penkiolika minučių, bet galų gale užtruko valandą. Darbuotojai galiausiai išvarė Capone iš parduotuvės, nes jis turėjo sunkumų vaikščiodamas. Maždaug penkias minutes po važiavimo automobiliu Pomilio pastebėjo, kad jo šuo nustojo kvėpuoti. Netrukus po to jis mirė.

Niekada nepamiršiu to paskutinio jo žvilgsnio, - pasakė Pomilio. Nepaimsite šuns, kad jo nagai būtų nukirpti, ir jis baigiasi negyvas kaip durų nagas.

Tai tik viena iš daugelio nerimą keliančių istorijų, kurias savininkai dalijasi su NJ.com ataskaitų teikimo komanda.

„PetSmart“ neatskleis mirčių, įvykusių per paskyrimą ar netrukus po jų paskyrimo, kiekio, o kirpėjai neprivalo viešai pranešti apie šias mirtis. Bendrovė išplatino pranešimą, kuriame paneigti teiginiai, kad jų viliojimo praktika yra aplaidi.

„PetSmart“ niekas nėra svarbiau už mūsų globojamų augintinių saugumą, rašė jie. Štai kodėl mes nustatėme aukščiausius priežiūros priežiūros standartus pramonėje, o mūsų stilistai baigia 800 ar daugiau valandų praktinių nurodymų ir saugos sertifikatų, dirbdami su mažiausiai 200 visų veislių ir dydžių šunų.

Kai kurie buvę darbuotojai nesutaria. Katelyn Douglas 16 mėnesių dirbo kirpėja „PetSmart“ ir išėjo dėl daugybės įmonės (naminių gyvūnėlių) saugos pažeidimų.

Pasak jos, „PetSmart“ mums neliepė būti atsargesniems. Jie mums pasakė, jei šuo blogas, tiesiog paimk jį į nugarą ir nusišypsok. Jie nesakė: „Ei, visi turi įsitikinti, kad mes taip darome.“ Tai daugiau: „Turime būti tikri, kad atrodome gerai, jei kas nors ateina su fotoaparatu“.

Ji taip pat pažymėjo, kad viliojimo mokymai nebuvo tokie išsamūs, kaip teigia PetSmart. Pirmąją treniruotės dieną jai buvo įteiktas šuo, pjaunamos žirklės ir žirklės. Kai ji atsakingam asmeniui pasakė, kad neturi patirties naudojant šias priemones, jie tiesiog liepė nepakenkti gyvūnui.

Kita buvusi darbuotoja Marti Fernandez pastebėjo, kad bėgant metams, kai ji dirbo „PetSmart“, saugos praktika ėmė mažėti. Kai naujieji šeimininkai nusipirko (įmonę), per aštuonias valandas jie pareikalavo šešių iki aštuonių šunų. Tai be klientų, kurie vaikšto, telefonai skambina, jūs susitinkate su naminių gyvūnėlių tėvais, atliekate dokumentus. Visada yra spaudimas daryti daugiau šunų.

NJ.com tyrimas taip pat pažymėjo, kad „PetSmart“ be konfidencialumo susitarimų savininkams pasiūlė atsiskaitymus. Kai Michaelo Batcheloro šuo išėjo iš jo priežiūros kruvinomis akimis, bendrovė pasiūlė sumokėti už veterinaro sąskaitą mainais į tai, kad jis pasirašė neatskleidimo sutartį ir ištrynė savo „Facebook“ įrašą apie šį įvykį. Jis atsisakė.

Thomaso Cunninghamo anglų buldogas mirė praėjus šešioms valandoms po paskyrimo „PetSmart“, ir kompanija bandė atlikti tą pačią taktiką.

Jie man pasiūlė 5000 JAV dolerių ir norėjo užkalbėti, kad nekalbėčiau, sakė jis. Jie pasakė: „Tai ne mūsų kaltė, bet mes esame pasirengę duoti jums 5000 USD, nes Trinity buvo tarnybinis gyvūnas, o jūs esate neįgalus veterinaras, o mes rūpinamės savo veterinarijos gydytojais.“ Jis taip pat atmetė šį pasiūlymą.

Tuo tarpu Pomilio sakė tikintis, kad už „PetSmart“ bus atsiskaitoma, nors tai jam teikia labai mažai paguodos. Tai neatstos to, ko pasiilgau, sakė jis. Tai neatstos Kaponės ir to aš noriu.

Dalykitės Su Savo Draugais: