Aš esu gydytojas ir nesuprantu, kodėl įrodymais pagrįstos rekomendacijos yra politinės
Scary Mommy and PeopleImages / Getty
Praėjusią savaitę kažkas internete mane paminėjo pačiais šokiruojančiais žodžiais: liberalas. Skaitydama šią frazę suėmiau perlus aplink kaklą ir atsikosėjau užplikyta popietės arbata. Kaip man taip galėjo nutikti?
Praeitoji savaitė, turinti visą savo naujienų vertę visuomenei, vis dar buvo įprasta intelektualiniame gydytojo gyvenime: skaitykite žurnalų straipsnius, supraskite naujas gaires, skirkite rekomendacijas (ir kt.). Atsitiktinai praėjusios savaitės gairės turėjo įtakos mano saugumui. vaikas. Taigi, padėjau parašyti ir suorganizuoti laišką su savo kolegomis vietiniais gydytojais. Laiško prašymas: laikykitės taisyklių. Klausykite Amerikos pediatrų akademija ir Ligų kontrolės centrai . Siekiant užtikrinti, kad visi vaikai, įskaitant pačius pažeidžiamiausius, saugiai grįžtų į mokyklą, visi vaikai dėvi kaukes mokyklose.
Keli gydytojai, pasirašę įrodymais pagrįstą mediciną remiantį laišką, sulaukė piktų anoniminių skambučių; kolegos įspėjo kai kuriuos medikus dalyvauti (įdomu, kokiomis mokslo organizacijomis vadovaujasi įspėjantys kolegos, bet tai jau kitam laikui).
reti japoniški mergaičių vardai
Ar man, kaip santykiniam politiniam autsaideriui ir žmogui, skaitančiam „The New England Journal of Medicine“, o ne „The New York Times“, buvo kvaila manyti, kad įrodymais pagrįsta medicina yra pozicija prieš save?
Sėdėdamas ir žiūrėdamas, kaip mano puikiai iškepti paplotėliai atšąla savo pyrago stove, susimąsčiau: kodėl medikų rekomendacijų laikymasis dabar apibūdinamas kaip politinis polinkis?
Jose Luis Pelaez Inc / Getty
Tai visų vaistų gairių ir rekomendacijų era. Vienintelis skirtumas: dabar naujienos mus apima tarsi olimpinės žaidynės.
kaimo berniukų vardai
COVID gydymo protokolai nėra daug senesni ar geriau išbandyti nei vakcina. Netgi neskaitant plačiai priimtų (bet naujų) COVID gydymo protokolų: kiek pacientų ir šeimų iš viso kreipėsi dėl ko nors, kokio nors vaisto ar gydymo – kad ir koks eksperimentinis būtų – susirgęs? Ar žmonės, kurie norėjo mane atšaukti internete, teigė, kad nesiims jokio įrodymais pagrįsto gydymo iš gydytojo?
Neseniai mano vaikystės draugė paprašė manęs padėti dėl naujai aptiktos mamos krūtų masės. Galbūt aš galėjau rekomenduoti vadinamąją ekspertę, kurią nustelbė institucija, ir pasiūlyti jai pabandyti naudoti didžiules veterinarinių antibiotikų dozes kaip vaistą nuo vėžio. Vietoj to aš perskaičiau krūtų masės valdymo gaires ir nukreipiau ją pas plačiai vertinamą Dana-Farber chirurgą. Tą akimirką: ar aš liberalas, ar gydytojas?
Harvarde internistai už uždarų durų kalbėjo įžūliai: jei nėra šalutinio poveikio, ar tai net veikia? Reikšmė: visoms ligoms ir gydymui nedidelis šalutinių poveikių skaičius gali būti didelis. Tokia didžiulė rizikos ir naudos analizė yra tiksli priežastis, kodėl pavieniai šiuolaikinės medicinos gydytojai paprastai nesusimąsto. Vietoj to, gydytojai savo veiklą grindžia organizacinėmis rekomendacijomis (ir nuolat laiko egzaminus, kad išlaikytų licenciją).
eteriniai aliejai susikaupimui
Manau, kad atsakas į įrodymais pagrįstą gydytojo rekomendaciją neturėjo manęs šokiruoti. Turime paprastus, prieinamus būdus, kaip apsaugoti savo ir aplinkinių brolių bei seserų gyvybes: maskuoti, skiepytis. Kai kurie iš mūsų yra neįgalūs; kai kurie negali pasiekti šių apsaugos priemonių. Mes, galintys, galime nuspręsti ginti vieni kitus, net jei tai mums, kaip individams, kelia nepatogumų.
Taigi daugelis nusprendžia atsukti nugarą.
žemių geriausia švelni formulė
Jaučiu liūdesį, kai galvoju apie šiuos internetinius įvykius, ir tai nėra tik tai, kad slaugau gerklę. Būti gera mergina ir laikytis taisyklių, rašyti nuobodžius rekomendacinius laiškus: ar tai liberalios savybės?
Ar išgyvename epochą, kai 2000 metų madingas įsitikinimas būti savo brolio sargybiniu yra... politinis?
Dalykitės Su Savo Draugais:
