Juta praeina teisinę apsaugą nuo vaikų influencerių
Įstatymas apima vaiko „teisę į ištrynimą“, kai jiems sukanka 18 metų.
Vaikų žvaigždės buvo pramogų industrijos požymis nuo pat pramogų industrijos atsiradimo, pradedant nuo Mozarto vaikų, apėmusių Europos teismus kaip keliaujančius muzikantus į Holivudo piktogramas, tokias kaip Judy Garland ir Judy Garland ir Brooke Shields . Atsiradus socialinei žiniasklaidai, atsirado naujos rūšies vaikų žvaigždė: vaiko influenceris. Nuo vaizdo įrašų iki dėžutės iki Šeimos vlogai , vaikai gali ir uždirbti milijonus iš kanalų ir sąskaitų, prie kurių jie prisideda. Tačiau, kaip ir jų kultūros pirmtakai, vaikų influenceriai dažnai praneša apie išnaudojimą ir piktnaudžiavimą šlovėje. Ir pernelyg dažnai jie nemato savo darbo vaisių Yra nedaug įstatymų užtikrinti ar apsaugoti jų uždarbį. Bet dabar, Juta - unikalus šeimos influencerių kultūros centras - tapo ketvirtąja valstybe, kuri apsaugo vaikus atlikėjus H.B. 322 .
Demokratinės valstybės atstovo Doug Owens remiamas įstatymo projektas nustato tvirtesnę apsaugą vaikų veikėjams ir influenceriams. Tai buvo palaikoma Shari Franke , viena iš šešių vaikų žvaigždžių, rodomų 8 keleiviai „YouTube“ kanalas, kurį valdo motina, nuteistasis smurtautojas Ruby Franke . Kalbėdamas su Jutos įstatymų leidėjai Praėjusį spalį Franke buvo nedviprasmiška pasmerkdama šeimos vlogging, kurį ji priskyrė „24/7 darbo jėgai“.
„Noriu būti aiškus: niekada, niekada nėra rimtos priežasties paskelbti savo vaikus internetu už pinigus ar šlovę“, - sakė ji ypač pikantišku savo liudijimo momentu. „Nėra tokio dalyko kaip moralinė ar etiška šeimos vloggeris. ... Vieninteliai žmonės, kuriems kenkia vaikų influencerių įstatymai, yra tėvai, naudojantys savo vaikus.“
Įstatymas neuždraudžia šeimos internetinių dienoraščių ir neleidžia vaikams pasiekti influencerio statuso, tačiau tai sukuria formulę, kaip apskaičiuoti vaiko teisę į pajamas, uždirbtus iš jų turinio. Be to, reikia, kad šeimos per metus uždirba daugiau nei 150 000 USD, kurios naudojasi vaikais pinigais ar remiamuose vaizdo įrašuose, kad būtų sukurtas patikos fondas tiems vaikams.
„Jei žmonės uždirba pinigus iš savo vaikų, tada vaikai turėtų gauti bent dalį tų pajamų“, - sakė Owensas „Deseret News“ anksčiau šiais metais. „Tai yra vienas iš būdų juos bent šiek tiek apsaugoti“, - sakė Owensas.
Naujasis įstatymas taip pat yra toliau nei panašūs įstatymai Ilinojuje ir Kalifornijoje, nes jis suteikia vaikams „teisę ištrynti“, kai jiems sukaks 18 metų. Kitaip tariant, buvę vaikų influenceriai turi teisę turėti turinį, kuris pasirodo ištrintas ar redaguotas.
Praėjusiais metais liudijęs Jutos Senatą, Franke paprašė įstatymų leidėjų suprasti vaiko pasekmes, faktiškai užsidirbdamas savo egzistavimą. 'Kaip nustatyti, kiek vaikui turėtų būti sumokėta už pasirodymą šeimos turinyje? Kokią kainą verta atsisakyti jūsų vaikystės? ... Tuo metu [aš pasirodžiau 8 keleiviai Turinys], aš tau būčiau pasakęs, kad turiu pasirinkimą, kas buvo nufilmuota, tačiau aš sužinojau, kad kiekvienas vaiko influenceris tam tikra prasme kenčia nuo Stokholmo sindromo. “
Nors šis įstatymo projektas nepanaikina visų įvairių potencialių vaikų pramogų pramonės pramonės žalą, jis sukuria svarbų precedentą nustatant, kad tai yra darbas ir vaikai, dirbantys nusipelniusi kompensacijų ir apsaugos.
Dalykitės Su Savo Draugais:
