Mes niekada neturėtume vėl turėti konvojaus apie „spagečių dirželius“

Švietimas
Moteris su susuktu dirželiu

TomFullum / Getty

Jei dalyvavote Viešoji mokykla ar turite dukrą valstybinėje mokykloje, žinote mokyklinių aprangos kovų kovą. Keliaujant vasarai, tik laiko klausimas, kada merginos bus išsiųstos namo, nes jos dėvi sezonui tinkamus drabužius, kurie laikomi netinkamais mokyklai. O dėl kokių priežasčių? Kad nebūtų blaškymasis? Tai juokinga, ir atėjo laikas išmesti šiuos šališkus aprangos kodus iš mokyklų.

Dauguma mokyklų taiko aprangos kodo politiką, ketindamos sukurti saugią, teigiamą mokymosi aplinką mokyklose. Apsirengimo kodai dažniausiai yra skirti užtikrinti, kad studentai daugiau dėmesio skirtų mokymuisi, o ne tam, ką dėvi, ir sukurti rimtesnę bei profesionalesnę mokymosi patirtį. Tačiau per daug politikos krypčių turi priešingą poveikį ir galų gale sugėdina studentus, atima iš jų mokymo laiką ir neproporcingai nukreipia studentes moteris.

JAV daugelyje valstybinių mokyklų aprangos kodų taikoma lyčių politika. Nenuostabu, kad konkrečiai moteriai taikoma politika aprėpia neproporcingai daug aprangos taisyklių. Mokykliniai aprangos kodai dažnai draudžia tokius drabužius kaip antblauzdžiai, šortai, jogos kelnės, spagečių dirželiai, viršūnės ir kt.

Kylant vasaros temperatūrai, daugeliui mergaičių tenka atsisakyti drabužių, tinkamų aukštai temperatūrai ir tvankioms klasėms, ir aukoti savo komfortą, kad laikytųsi aprangos taisyklių. Aš turiu omenyje, neduok Dieve, kad jie trukdo kitiems studentams, atmesdami per daug kojos, peties ar apykaklės kaulo (įterpkite sarkazmą ir akių volelius). Tiesą sakant, neturėtume mokyti mergaičių aukoti savo komfortą kitų labui.

Nenuostabu, kad kontraversiškas ir seksistinis aprangos kodo politikos vykdymas ne kartą skelbia naujienas. Palm Byče, Floridoje, Forest Hillo vidurinės mokyklos mokinė buvo pašalinta iš klasių, nes dėvėjo suplyšusius džinsus. Studentės motina teigė, kad mokyklos pareigūnas skaitė paskaitą, kad apsirengdama atsižvelgtų į vyrų klasės draugų hormonus. Nes atskleidus kelio dangtelį, studentai vyrai negalės kontroliuoti savęs ir, žinoma, visa tai bus jos kaltė.

Kito pranešto įvykio metu vidurinės mokyklos direktorius Pietų Karolinoje iš tikrųjų mokyklos asamblėjos studentams pasakojo, kad dėvėdami antblauzdžius mokykloje jie atrodo stori . Ji pareiškė, aš jums tai sakiau anksčiau, aš jums tai pasakysiu dabar, nebent esate nulio ar dviejų dydžio ir nešiojate kažką panašaus, nors ir nesate storas, bet atrodote storas. Nes prasminga tik tai, kad kūno sugėdinimas yra geriausias būdas užtikrinti, kad studentai laikytųsi juokingų aprangos taisyklių, pavyzdžiui, jokių antblauzdžių.

Pamenu, koridoriuje mane sustabdė mokyklos darbuotojai ir vidurinėje mokykloje ir vidurinėje mokykloje manęs paprašė parodyti, kad mano šortai ar sijonai daug kartų buvo tinkami. Aš netgi buvau išmatuotas viršutinio tanko diržo ilgį, kad būtų užtikrinta, jog jis būtų bent dviejų centimetrų pločio. Ir aš atsimenu, kaip daugelis kitų klasiokių buvo iškviestos klasėje ir koridoriuose ir išsiųstos į biurą dėl įvairių aprangos pažeidimų. Tai gėdinga ir juokinga.

Niekada negalima kieno gėdytis ar kaltinti, kad tai yra sutrikimas dėl to, ką dėvi. Ji siunčia ne taip subtilią žinią studentėms, kad jų kūnas yra blaškantis dėmesys. O studentai vyrai gauna žinią, kad tie, kurie dėvi netinkamus drabužius, prašo atsakymo. Maža to, su lytimi susijusi politika diskriminuoja lytį neatitinkančius ir translyčius studentus. Šiuo metu mokyklos turi visiems mokiniams siųsti kitokią žinią.

Laura Bates, „The Everyday Sexism Project“ įkūrėja, dalijamasi su Atlanto vandenynu , Manau, kad gyvename kultūroje, kuri taip įpratusi nagrinėti priekabiavimo ir užpuolimo klausimus per neteisingą teleskopo galą. Batesas tęsia, (aš) tikrai nebūčiau gaivus matydamas, kaip kas nors apsisuks ir sutelks dėmesį į tokį elgesį, kuris yra nukreiptas į mergaites, o ne į policijos mergaičių drabužius.

Tai klausimas, kurio seniai reikėjo pakeisti. Užuot toliau aukas kaltinusį mąstymą įamžinant jauniems studentams, aprangos kodo politika turėtų aktyviai mokyti visus gerbti vienas kitą. Šioje dienoje ir amžiuje nėra priežasčių, kodėl mokyklų rajonuose turėtų būti lyties aprangos kodai. Gera politika turėtų būti taikoma visiems vienodai ... nėra dvigubų standartų. Jei merginos negali dėvėti cisternų, negali ir berniukai; jei merginos negali parodyti raktikaulių, taip pat ir berniukai. Jei merginos gali dėvėti sijonus iki kelių, gali ir berniukai.

Ar turėtų būti aiškios taisyklės, ką mokiniai gali ir ko negali dėvėti mokykloje? Visiškai. Svarbu, kad studentai sužinotų, kad skirtingiems drabužiams tinka skirtingi drabužiai. Problema iškyla tada, kai mergaitės yra nesąžiningai taikomos, baudžiamos ar viešai sugėdinamos už aprangos taisyklių pažeidimus.

Mokyklos turėtų būti saugios ir patvirtinančios erdvės visiems mokiniams, o ne seksualinio objekto ar kūno sugėdinimo vietos. O mokiniai ir tėvai teisingai stumia prieš mokyklinius aprangos kodus. Geros naujienos yra tai, kad kai kurios mokyklos stengiasi išspręsti problemą, atnaujina aprangos kodus, kad jos būtų protingesnės ir teisingesnės.

nuolaida vienkartinėms sauskelnėms

Mokyklos gali pradėti nuo tėvų ir mokinių indėlio į aprangos kodo politiką. Tai padės ne tik sužinoti įvairias perspektyvas, bet ir įgyti daugiau pirkimo iš visų dalyvaujančių šalių. Be to, dėl aprangos kodekso pažeidėjų turėtų būti kreipiamasi privačiai, o bausmė turėtų atitikti nusikaltimą. Yra daug didesnių dalykų, dėl kurių studentai turėtų būti laikinai sustabdyti, neįtraukiant plėšytų džinsų ar matomų liemenėlių dirželių.

Svarbiausia, kad mokyklos aprangos kodo politika turėtų būti taikoma visoms mokinių grupėms vienodai. Nesąžiningas taikymasis į studentus, kuriems taikoma lyties aprangos politika, tik dar labiau įgyvendina archajiškas lyties idėjas ir seksualizuoja jaunas paaugles. Ir tai reikia nutraukti.

Dalykitės Su Savo Draugais: