Kodėl įvaikinimas nėra tinkamas atsitraukimas diskusijose dėl abortų

Nuomonė
Priėmimas-netinkamas-„Clapback-1“

Baisi mama ir boonchai wedmakawand / Getty

Prisimenu po mūsų priimtas pirmosios dvi dukterys, girdėdamos, kad daugelis žmonių mums sako: laimei, jų gimdyvės pasirinko įvaikinimą, o ne abortą. Jie pasirinko gyvenimą! Šis sušukimas ir pagarbus komplimentai pasirodė pamaldūs ir manantys. Buvau įvaikinimo mama beveik dvylika metų, ir noriu pasakyti jums, kad įvaikinimas nėra diskusijų dėl abortų ataka.

Aš visa tai girdėjau. Įvaikinimas yra mylintis variantas. Įvaikinimas suteikia vaikui galimybę gyventi geriau. Įvaikinimas yra dovana. Įvaikinimas yra priešinga abortams . Turiu išvalyti orą ir pasakyti, kad tai nėra tikslu. Plojo atgal per abortą priėmimas yra atmetantis, trumparegis ir naivus, štai kodėl.

Prieš pasidalindamas su jumis, kodėl niekas neturėtų mesti įvaikinimo į abortų pokalbį, noriu, kad žinotumėte, jog aš nesileidžiu pro triušio skylę pro-life prieš versus pasirinkimą. Vietoj to, aš pasidalysiu su jumis tuo, ką mačiau ir ką žinau apie įvaikinimo bendruomenę, ir tai, ką jūs taip pat turite žinoti. Nesvarbu, kur jūs sprendžiate abortų problemą, turite pasisakyti už įvaikinimo pagyrimą ir paaukštinimą, kai dalijatės savo nuomone apie abortus. Toliau pateikiami klausymai apie tūkstančius įvaikinimo istorijų iš draugų, šeimos narių ir pasekėjų.

Kai pirmą kartą įėjome įvaikinimo bendruomenę, kaip jauna pora, žinojusi, kad įvaikinimas yra geriausias būdas kurti mūsų šeimą, maniau, kad geriausia, ką galime padaryti, tai paskambinti į kiekvieną vietinę krikščionių įvaikinimo agentūrą. Juk mes buvome krikščionys, tai kodėl gi mes nenaudotume agentūros, kuri tikėtų taip, kaip mes? Tai buvo klaida numeris vienas.

Pirma, ne visi krikščionys yra panašūs. Mes neturime tų pačių vertybių, moralės standartų ar lūkesčių vien todėl, kad esame pagal krikščionių sąvoką. Antra, krikščionių įvaikinimo agentūra pagal nutylėjimą neprilygina etinio įvaikinimo agentūrai. Etikos principai yra nepaprastai svarbūs. Etinis įsivaikinimas reiškia, kad visos šalys yra gerai informuotos, gerai palaikomos, o vaikas visada yra kiekvieno priimto sprendimo, kiekvieno žingsnio centre. Tai skamba nepaprastai paprastai, tiesa? Daryk teisingai, tinkamu laiku, teisingai, visada. Tačiau ne tiek veikia įvaikinimo pramonė. (Laimei, mes galų gale priėmėme iš kitos, daug mažesnės ir daug etiškesnės agentūros.)

O taip, aš sakiau pramonė. Kai kurios etinio įvaikinimo agentūros veikia besilaukiančioms motinoms, nesvarbu, ką jos nusprendžia daryti nėštumo metu. Deja, tokių yra nedaug ir sunku rasti. Realybė yra ta, kad vidaus kūdikių įvaikinimas gali būti gana brangus. Tikėtinos ir pagrįstos tam tikros išlaidos, įskaitant teismo mokesčius, advokatų mokesčius, dokumentus ir dokumentų patikrinimą, mokesčius už socialinio darbuotojo laiką pokalbiams ir namų apžiūrą. Turint atskirą teisinį atstovavimą gimstančiai šeimai, įvaikinimas gali būti etiškesnis. Homestudija yra didžiulis socialinio darbuotojo parašytas dokumentas, kuriame išsamiai išdėstytas viltį įvaikinusio asmens tyrimas, įrodantis, kad jie yra pajėgūs, patikimi ir saugūs. Taip pat mokami mokesčiai už įvaikinimo agentūros veiklą, įskaitant darbuotojų atlyginimus, pastatą ir reikmenis. Priklausomai nuo to, kaip agentūra naudoja mokesčius, kuriuos moka viltinga įtėvių šeima, daug pasako apie tai, ką jie daro, o ne.

hipp vs tuščiavidurė formulė

krisanapong detraphifhat / Getty

Kai kurios valstybės leidžia besilaukiantiems įtėviams padėti besilaukiančiai moteriai, mokėdama visas jos pragyvenimo išlaidas kelis mėnesius ir mėnesius iki vaiko gimimo. Jei tai skamba šiek tiek kaip „quid pro quo“, būsite teisūs. Tai ne tik daro didžiulį spaudimą mamai, kad ji savo vaiką įvaikintų porai, kuriai ji yra labai skolinga, bet ir tai gali paskatinti viltingus įtėvius apgaudinėti ar prarasti tūkstančius dolerių. Pinigų derybos, tiesa? Ši tema yra prieštaringa įvaikinimo bendruomenėje. Vieni mano, kad pagrįstos išlaidos yra leistinos, kiti mano, kad jos visiškai neetiškos, o kiti mano, kad eina dideli arba eina namo.

Kai kurios agentūros tikisi įtėvių įtėviais, atsižvelgdamos į jų pajamas. Vėlgi, man įdomu, kodėl taip yra. Ar neturėtų būti tik pagrįstas, etiškas, nustatytas įvaikinimo mokestis? Kodėl verta žygiuoti ar diskontuoti proceso kainą atsižvelgiant į pajamas? Nėra jokio pagrįsto paaiškinimo, išskyrus tai, kad agentūra užsiima kūdikių pardavimu, neranda šeimų vaikams. Dėl to man taip pat nepatogu, nes tai reiškia, kad laimi tas, kuris turi daugiausia pinigų. Jie turi daugiau galimybių. Tačiau turtingumas nereiškia, kad tie viltingi tėvai būtų geresni tėvai ar suteiktų geresnius namus vaikui.

Kai kurios agentūros būsimas motinas iš vienos valstybės, kuriai taikomi griežtesni įstatymai, perkelia į valstybę, kurioje įvaikinimo įstatymai leidžia motinai per dvidešimt keturiasdešimt aštuonias valandas nuo vaiko gimimo atiduoti savo tėvų teises. Kai kurios agentūros valdo prašmatnius gimdymo namus ir žada būsimoms motinoms visokeriopą pagalbą, pavyzdžiui, pagalbą studijų metu, kai jos išleidžia vaiką įvaikinti. Jei tai skaitote ir jaučiatės šiurkštus, turėtumėte. Žaidžiama purvinai. Motinos, kuri greičiausiai patenka į krizės vietą, mainais už savo vaiką nereikėtų vilioti kabančiomis ir laikinomis morkomis.

Čia tikrasis spardytojas. Kai kurios agentūros, tikėdamiesi iš tėvų, ima skirtingus įdarbinimo mokesčius, atsižvelgdami į vaiko rasę. Taip, jūs teisingai perskaitėte. Didžiausio poreikio turi sveiki, balti kūdikiai. Dviejų rasių, juodaodžių, ispanų, amerikiečių indų ir kitų rasių kūdikiai kartais yra mažiau pageidautini viltį keliantiems tėvams. Dabar aš nerekomenduoju niekam įvaikinti spalvoto vaiko, jei jie nėra visiškai pasirengę tam, ko vaikui reikės. Kaip keturių juodaodžių vaikų mama, galiu jums pasakyti, kad rasinis įvaikinimas yra didžiulė atsakomybė ir garbė, reikalaujanti daug išsilavinimo ir darbo. Aš nesuprantu, kodėl įvaikinimo procesas kainuoja daugiau ar mažiau, atsižvelgiant į vaiko rasę. (Taip nėra).

Įvaikinimas sukelia nuostolių, net jei įvaikinimas yra etiškas. Gimę tėvai praranda savo vaiką, vaikas netenka tėvų, net jei įvaikinimas lieka atviras, vadinasi, šeimos nuolat bendrauja. Praradimas sukelia sielvartą, sumišimą ir sunkumus ateityje. Pavyzdžiui, įvaikiai bando nusižudyti keturis kartus daugiau nei įvaikinti . Kalbėkitės su suaugusiais įvaikiais ir klausykitės jų kelionės. Galite išgirsti apie RAD (reaktyvaus prisirišimo sutrikimą), traumas, izoliaciją ir visus nežinomus dalykus, kurie lydi kai kuriuos įvaikinimus.

Spustelėkite keletą žinomiausių įvaikinimo agentūrų svetainių ir pamatysite, kad mygtuko „Aš nėščia ir man reikia pagalbos“ pirmas dalykas yra vilčių teikiančių įtėvių sąrašas, įskaitant „Pinterest“ vertas nuotraukas ir jų gyvenimo aprašymus. Yra išsamūs įvaikinimo pranašumų sąrašai. Kas neišvardyta, yra galimybė giliai ir amžinai prarasti vaiką, galimybė jo daugiau niekada nebepamatyti, kaltė ir apmaudas dėl vaiko neauginimo ir trauma, kuri gali atsirasti davus vaiką įvaikinti. Tai yra reikšminga, tačiau jie nėra išvardyti. Neetiškos įvaikinimo agentūros įsivaizduoja įvaikinimą kaip „win-win-win“ scenarijų.

Jums gali kilti klausimas, kodėl aš nesiunčiu jūsų į triušių skylę su nuorodomis į agentūras, teisininkus ir kitus neetiškai besiverčiančius įvaikinimo specialistus. Pirma, aš nesuteikiu jiems nemokamos reklamos, suteikdamas galimybę užsitikrinti daugiau verslo. Antra, tiesa yra tų, kuriuos įvaikinimo pramonė piktybiškai, o kartais ir naiviai suklaidino, patirtis. Aš prašau jus kalbėtis su įvaikinimo bendruomenės nariais, įskaitant įvaikintus ir tuos, kurie įvaikino vaikus, kurie gali jums pasakyti, ką mes taip pat sužinojome.

Žmonės man visą laiką sako, koks gražus įvaikinimas. Kiekvienoje mano vaikų istorijoje yra gražių kūrinių. Aš visiškai dievinu savo šeimą ir esu dėkinga už mūsų atvirus įvaikinimus, taip pat galimybę dirbti su etiško įvaikinimo agentūromis. Tačiau įvaikinimas yra sudėtingas ir karčiai saldus, ir kiekvienas, kuris piešia jį kaip pasaką, neįsivaizduoja, apie ką kalba. Įvaikinimas keičia visus, tėvus, gimstančius tėvus ir, be abejo, labiausiai įvaikintąjį.

Aš čia ne tam, kad atgrasyčiau nuo svarstymo apie įvaikinimą, bet visiškai manau, kad turime nustoti sakyti, kad tobulas abortų sprendimas yra įvaikinimas. Nurodymas kam nors atsisakyti jūsų vaiko įvaikinimo, kai ji nėščia, yra atmetanti ir įžeidžianti. Elgtis su įvaikiais kaip su prizais, kuriuos reikia laimėti, o ne gerbti žmones. Įvaikinimo pramonėje dirbama neetiška praktika ir žmonėmis, todėl pagal nutylėjimą ja neturėtų būti pasitikima. Taigi, kai kitą kartą galvosite apie įvaikinimo įtraukimą į abortų diskusijas, pagalvokite prieš kalbėdami.

Dalykitės Su Savo Draugais: