Dar kartą peržiūrėjau „Baby Boom As A Mom“ ir „Oho, aš suprantu dabar“.
Iš tikrųjų manau, kad šis filmas įrodo moteris gali turėti viską – kai suprantame, kad mūsų „viskas“ skiriasi, nei manėme iš pradžių.
Niekada nebuvau super Tipas Žmogaus rūšis . Niekada neplanavau dalykų ar nedariau planų konkrečioms savo gyvenimo dalims – tiesiog visada turėjau bendrą idėją apie tai, ko noriu ir savo tikslus, ir tiesiog sugalvojau, kad galiausiai ten rasiu kelią. 1987-aisiais Kūdikių bumas , Diane Keaton yra Tipas Žmogus, kuris nubrėžia visą savo gyvenimą, nepalikdamas vietos klaidoms... kol jos gyvenime atsidurs kūdikis. Klasikinis filmas yra pilnas juokingų, tikroviškų akimirkų ir daugybės 80-ųjų pabaigos nostalgija , bet jos komentaras kaip visuomenė elgiasi su dirbančiomis mamomis - ir tiesiog ambicingos motinos, apskritai - vis dar aktualus. Man labai patiko šis filmas vaikystėje, ir pagalvojau, kad kai dar kartą jį žiūrėjau būdama mama, pamatysiu tik tiek: kokią mažai pažangos padarėme nuo 1987 m., kai kalbame apie elgesį su mamomis.
Bet stebėtinai tai, ką labiausiai supratau žiūrėdama iš naujo Kūdikių bumas Kaip mama, Keatono personažas J. C. Wiattas iš tikrųjų gali turėti viską. Kad mes visos mamos gali turėti viską – kai pakeičiame tai, kas yra mūsų „viskas“.
Jei praėjo daug laiko nuo tada, kai žiūrėjote Kūdikių bumas , čia trumpa trumpa santrauka. Keatonas vaidina J. C. Wiattą, itin sėkmingą Manheteno vadybos konsultantą, kuris netikėtai paveldi savo pusbrolio 14 mėnesių kūdikį po pusbrolio mirties. Ji yra visiškai pasirengusi įvaikinti kūdikį Elžbietą, tačiau nusprendžia ją pasilikti ir taip išsklaidyti visą savo gyvenimą. J.C. netenka didelio paaukštinimo darbe ir šiek tiek sugenda, kol pasisekė naminio kūdikių maisto įmonėje ir užaugina Elizabeth. Tai romų komikas – ji atsiduria pas veterinarą mažame miestelyje, į kurį atsikraustė po to, kai metė savo didelį darbą, – tačiau tai yra mielos motinystės akimirkos, ir J. C. supranta, kad galbūt ji turi viską čia pat, savyje. rankos, tai man labiausiai patiko.
Žinoma, didžioji istorijos dalis turėtų būti ta, kad ji negauna paaukštinimo, nes per daug susikoncentravusi į Elizabeth. Ir, to pažeminta, ji atsisako priimti mažesnius klientus ir tiesiog pasitraukia iš darbo. Mes norime pamatyti, kaip šis kūdikis apvertė jos gyvenimą, o filmas pasibaigs ja geresnėje ir laimingesnėje vietoje, nei ji kada nors būtų buvusi.
Ir kad ir kaip paprastai tai skambėtų, tai man įstrigo nuo tada, kai peržiūrėjau Kūdikių bumas . Motinystė keičia žmones; mes tai žinome. Tačiau kadangi daugelis gali manyti, kad dėl motinystės sunkiau dirbti arba rasti sėkmę, o meilę – išlaikyti, Kūdikių bumas pasisako už motinystę, tiesiog padaro viską skirtinga . Tai nepadaro mūsų gyvenimo blogesnio ar sunkesnio – tai reiškia, kad turime pakeisti savo mąstymą, permąstyti prioritetus ir suprasti, kad visa tai galime turėti kaip mama. Tiesiog kiekvienas turime individualiai išsiaiškinti, kas yra mūsų visi reiškia.
J.C. tai reiškia dirbti mėgstamą darbą – „Country Baby“ – leidžiant laiką su Elizabeth. Tai nereiškia, kad ji negali turėti visko, nes ji negali būti mama, kokia nori būti Elžbietai, ir būti bosu, kuria norėjo būti Niujorke. Ji turi viską, nes yra laiminga, net jei tai visiškai nukrypo nuo jos pradinių planų.
Kūdikių bumas nėra skirtas planuoti visoms mamoms. Pradėti savo verslą sunku, surasti meilę – sunku, o sutvarkyti senovinį namą kelia įtampą. Bet Kūdikių bumas primena mums visiems, kad mūsų kelionės per motinystę nėra kitų žmonių rankos. Turime nuspręsti, ar galime turėti viską. Mes turime nuspręsti, kaip norime, kad atrodytų mūsų gyvenimas. Ir mes turime nuspręsti, kuriuo keliu eiti, kai – natūralu – keliai smarkiai nukrypsta nuo žemėlapio, kurį turėjome rankose.
Kūdikių bumas gauna tai. Ir dabar, būdama trijų vaikų mama, žiūriu tai ir aš.
Dalykitės Su Savo Draugais:
