Mano 7 metų sūnus nustojo tikėti Kalėdų Seneliu. Kalti kvaili kalėdiniai filmai

Iš Kalėdų kronikos į Raudonasis, šventiniai filmai vaikams tapo ginkluoti prieš Kalėdų Senelį.

Aš galiu pasirinkti (nors ir neseniai) šventinę klasiką, Kalėdų kronikos, vaidina Kurtas Russellas. Ne tai, kad Raselas nebuvo puikus Kalėdų Senelis (jis buvo pakankamai linksmas – ir ta barzda!). Filmas pats savaime yra labai linksmas. Tai taip pat tiesiog neteisinga. Pavyzdys: Kalėdų kronikos pasėjau netikėjimo sėklą mano sūnuje, kuris augo per anksti, per greitai ir užaugino netikintįjį.

Ir niekada to neatleisiu.

Tai sužinojau, kai praėjusį mėnesį nuvedžiau savo 7-metį treniruoti jo futbolo treniruotę. - Tėti, - paklausė jis su mąsliu, nuo kurio man suvirpėjo pilvas, - ar tu tiki Kalėdų Seneliu?

'Ar tu?' paklausiau. Jau kurį laiką užsiimu tėvystės patarimų verslu. Buvau pasiruošęs.

„Gina* ir aš žinome. Mes žinome, kad tai tėvai. Visi tuo tiki... savotiškai. Bet nėra tokios magijos.

Aš laikiau jį kartu visas futbolo rungtynes ​​(pralaimėjimas). Bet mano širdis buvo sudaužyta. 7-metis pasiruošęs taip lengvai atsisakyti mito? Mano dukra, kuriai dabar 13 metų, ištvėrė iki... na, nemanau, kad dabar, kai apie tai pagalvoju, ji dar nepaleido Kalėdų senelio. Ir mano sūnus, vaikas, mielas ir nekaltas, linkęs į didelius jausmus ir didingus vaizdus... Tik kas, po velnių, tai padarė mano sūnui?

Tai nebuvo Džina (kurios vardas iš tikrųjų nėra Džina, bet buvo pakeistas siekiant apsaugoti nekaltuosius ir jų tėvų jausmus). Šio kritimo šaltinis buvo daug klastingesnis, todėl praėjus kelioms dienoms po futbolo rungtynių nusprendžiau atsisėsti žiūrėti televizoriaus. Pamatę rekomendacijų skaidrę, skirtą Kalėdų kronikos Viename iš jo mėgstamiausių „Netflix“ jis paklausė, kada galėsime pradėti žiūrėti kalėdinius filmus. Tada aš pradėjau dėlioti gabalus.

Mano vaiko požiūrį į Kalėdų Senelį sugadino šis filmas, filmas, kurį dabar aiškiai prisimenu, žvelgdamas atgal, paskatino jį gilintis į Šiaurės ašigalio istoriją, užduoti klaidingus klausimus ir atskleisti magiją. Stebėtina ir susmulkinta dėmesio detalėms, kuri yra visiškai nereikalinga. Žvelgiant atgal, mano vargšas vaikas neturėjo galimybės.

Kronikos yra tiesiog apie šeimą, kuri mėgsta Kalėdas ir švenčia jas kaip jokias kitas šventes. Jie auga, tėtis miršta jaunas, paauglys pavargsta ir suranda blogą minią, o pradinukas, tikras tikintis vaikas, bando jį sugrąžinti. Tada jie pamato Kalėdų Senelį. Būtent šioje filmo vietoje jie pradeda lukštenti mito svogūną. Įkritęs į jo roges, šis filmas pasineria giliai į šventojo Niko istoriją, prideda Holivudo klestėjimo ir perkelia jį į aiškiai apibrėžtą pasaulį. Pasaulis yra erzinantis, klaidingai detalus.

Dalykai, kuriuos išmokstame: Kalėdų Senelio skrybėlė slypi didžioji dalis jo magijos. Jo krepšys turi daugialypius ir Hogvartso matmenis - jis veda į kitą išgalvotą vietą ir taip pat turi didžiulę magišką galią. Jo šiaurės elniai atlieka didžiąją dalį stebuklingo sunkumo. Elfai turi įvairiausių galių, bet dažniausiai yra nelaimingi (man gerai elfai, aišku, kad jie nori nuoširdaus juoko ir komiško efekto.) Vienintelė tikroji Kalėdų Senelio galia yra žavesys – ir gebėjimas priversti pasirodyti gitaras bei gerai dainuoti. ? Visa tai per daug konkretu ir vis dėlto nepakankama.

Kadangi filme šie stebuklingi dalykai naudojami kaip atsakymas į ciniško paauglio netikėjimo stoką, matau, kaip mano jautrus vaikinas atėjo į kelionę. Užuot paprašius jo tiesiog patikėti ar bent jau pasilinksminti ir mėgautis švente, filme bandoma berniuko netikėjimą pakeisti faktais. Tačiau „faktai“ apima teleportacinę skrybėlę, maišą, kuriame yra kirmgrauža, ir šiaurės elnius, kurie galbūt yra svetimi padarai. Mano sūnus turi suprasti, kad visa tai juokinga. Taigi tada Matau, kaip sukasi jo mintys, O kaip Kalėdų Senelio istorija mūsų namuose?

Dažnai pasakojime mažiau yra daugiau. Tai ypač pasakytina apie vaikų istorijas. Platus siužeto potėpis leidžia vaikams išlaikyti istoriją asmenišką ir, taip, magišką. Ne viską reikia aiškinti. Kai kuriuos dalykus tu tiesiog jauti.

Šiomis dienomis tai yra daugelio didelių filmų problema – ypač vaikų filmų, vis dažniau filmų apie šventes (žiūriu į tave, Raudonasis ). Perdėto paaiškinimo nuodėmė yra visur, suteikiant mums daugiau detalių, o ne kovojančių veikėjų, istorijų, leidžiančių žiūrovams užpildyti spragas, ar nepaaiškinamo ir mįslingo glėbį.

Aš čia skambu kaip mano pavargęs senolis, bet kalbant apie filmus, ypač apie šventinius filmus, jie tiesiog nebekuria taip, kaip anksčiau.

kietas pradeda špinatai

Užsidėti Stebuklas 34-ojoje gatvėje (jei norite, 1947 m. versija) ir štai santūrumas, gera nuotaika ir dvasia, kuri pranoksta būtinybę paaiškinti. Ar tas filmas nuolaidus? Nė trupučio. Ji geriau supranta skepticizmą nei tas, kuris bando tiesiai į jį atsakyti. Tai mums sako: „O, tu netiki? Na, tada manau, kad jums trūksta visos tikėjimo dvasios. Nes tikėjimas – nesvarbu, ar jis yra tiesiogiai susietas su krikščioniška samprata, ar kaip tam tikra pseudoreliginė Kalėdų Senelio praktika – reiškia atsisakyti tos klausinėjimo linijos ir pasiduoti jausmams.

Su tokiu santūrumu yra daugybė šventinių filmų ir knygų. Polarinis ekspresas viskas apie tikėjimą. Karščiuojanti svajonė apie filmą ir puikią vaikišką knygą, magija turi labai mažai reikšmės. Košmaras prieš Kalėdas yra įspėjamasis pasakojimas apie tai, kas atsitiks, jei per daug galvojate apie švenčių magiją. (Į kojines įkišate galvas.) Vienas namuose visada mane gąsdindavo, kai Kalėdų Senelis nepadėdavo dovanų po Kevino medžiu. Bet jis nieko neprašė, tik savo šeimos, žmonių. Magija išlieka.

Tada yra Elfas . Didelė dalis sklypo Elfas sukasi apie tai, kad Kalėdų Seneliui reikia veikiančio reaktyvinio variklio, kad jo rogės galėtų važiuoti, nes Kalėdų dvasia, žinoma, senka. Laimei, filme tai naudojamas kaip pats paprasčiausias siužeto įtaisas, greitai juda, kai juokas nustos, ir vengiama tolesnio Kalėdų magijos paaiškinimo. Kai Buddy žygiuoja iš Šiaurės ašigalio į Niujorką, filme pristatomos kvailiausios molio figūrėlės, kurios jį pagauna. Nesijaudinkite, kaip tai atsitiks , filmas mums sako, nerimauti dėl ko. Filmas persmelkė komišką Willo Ferrello genijų ir leiskite mums įsivaizduoti visa kita.

Tai ką aš darysiu? The vyras su krepšiu yra, taip sakant, iš krepšio, bet planuoju pabandyti jį vėl įdėti – dažniausiai nekreipdamas dėmesio į tai. Ketinu atlikti veiksmus – sudaryti sąrašą, patikrinti du kartus, nueiti į Macy's stebuklingai praleisti laiką su Kalėdų Seneliu. Aš niekada neatskleisiu savo tikėjimo, bet atmesiu jį. Ką manai, sūnau? Gana stebuklingas metų laikas, ar ne?

Žinoma, aš praleisiu Raudonasis ir stenkitės vengti Kalėdų kronikos ir pastatyti šiam sezonui tinkamesnį filmą. Nes, kaip mums primena Kris Kringle knygoje „Miracle on 34th Street“, „O, Kalėdos nėra tik diena, tai yra nuotaikos... ir tai, kas pasikeitė. Todėl džiaugiuosi, kad esu čia, galbūt galiu ką nors padaryti.

Tyghe Trimble yra „Inverse“ vyriausiasis redaktorius. Iki „Inverse“ Tyghe buvo „Fatherly“ vyriausiasis redaktorius, „Men’s Journal“ skaitmeninis direktorius ir 119 metų Hearst leidinio „Popular Mechanics“ pagrindinis skaitmeninis redaktorius. Prieš tai Tyghe buvo „Discover“ naujienų redaktorius, kur pradėjo visą gyvenimą domėtis mokslu, sveikata ir aplinkos žurnalistika. Jis yra dviejų vaikų tėtis, gyvenantis Brukline.

Dalykitės Su Savo Draugais: