Ką tik dar kartą peržiūrėjau šventę ir turiu rimtų klausimų

Ar tikrai preliudija pervertinta?!

Noriu paaiškinti vieną dalyką: myliu Šventė . Žieminį garderobą formuoju pagal Amandos (Cameron Diaz) drabužius. Dažnai svajoju gyventi jaukiame kotedže, tokiame kaip Iris (Kate Winslet), mažytėje vonioje ir viskas. Aš amžinai manysiu, kad Jude'as Law in-glasses yra užkandis (ir ponas Napkin Head), ir aš ilgiuosi teminės dainos, kurią mano garbei sukūrė Milesas ( Džekas Blackas ). Be to, kai išgirdau neseniai pasklido gandai, kad jie kuria tęsinį su nepažeistu originaliu gipsu, aš apie tai pasakiau visiems, įskaitant savo motiną – tik kad mama sulaužytų man, kad tai netiesa. Klausyk liūdnos muzikos.

Pasikartosiu, esu didelis 2006 m. rom-com gerbėjas. Tačiau kuo daugiau filmo žiūrite, vis kitaip, ir aš turiu keletą ginčų, todėl man reikia atsikratyti.

geriausia nešiojama antklodė

Greita santrauka

Pirma, dar kartą peržvelkime šio siužeto liniją kultinė Kalėdų klasika . Iki šiol visi žinome istoriją: Amanda Woods (Diaz) ir Iris Simpkins (Winslet), dvi visiškai nepažįstamos moterys, apsikeičia namais Kalėdų šventei. Amanda yra svarbi filmų anonsų redaktorė, o Iris rašo apie vestuves britų laikraščiui. Būdami priešinguose tvenkinio pakraščiuose, jie abu įsimyli – Amanda su Iris broliu Grehemu (Įstatymas), o Iris su Milesu (Juodu), Amandos buvusio (Edwardo Burnso) draugu – tarp jų yra keletas mielų gabalėlių, įskaitant Irisą. susidraugavo su aštuntmečiu Amandos kaimynu Arturu (Eli Wallach).

Akimirkos, kurios dabar smogė kitaip

Galite mylėti Šventė ir vis tiek atrodo, kad kai kurie dalykai yra neįtikėtini arba tiesiog kvaili. Peržiūrėjus šiuos metus, kai kurios iš tų akimirkų man neabejotinai įsiminė.

Etanas miega ant sofos – tikrai?

Scena, kai Ethanas (Bernsas) miega ant sofos, mane visada priverčia juoktis. Gerai, supratau. Turime žinoti, kad Etanas ir Amanda turi santykių klausimais , ir jis daro visą „vaikiną, miegantį ant sofos“. Bet ar tikrai turime tikėti, kad tokiame didžiuliame ir prabangiame name, kaip Amanda, ji neturi svečių kambario (ar svečių namų), į kuriuos jis galėtų atsitrenkti? Ir jei tarp jų viskas taip įtempta – pavyzdžiui, Etanas užmezgė romaną su savo registratūros darbuotoju – kodėl jis vis tiek ten miega? Atrodo, kad Amanda, dar žinoma kaip ponia No Tears, vakar būtų spyrusi užpakalį į bortelį. Tik šiek tiek sunku patikėti.

Kaip šis baisus vairuotojas vis dar turi darbą?

Scena, kuri mane visada glumino, buvo tada, kai britų vairuotojas praktiškai išspiria Amandą iš automobilio, nes dėl tam tikrų priežasčių jo automobilis negali nuvažiuoti iki Iris kotedžo. Jis tiesiog palieka užsienio turistę jos pačios valiai, palieka ją vidury lauko dėl šiek tiek sniego ir ledo? Tai Anglijos kaimas, skirtas garsiai verkti – ne Vinipegas. Ar jis neturi keturių ratų pavaros? Koks čia automobilių servisas? O kicker yra... ji skambina į tą patį autoservisą, kad parvežtų ją atgal į oro uostą! Tačiau šį kartą jam nesunku paimti ją prie durų – nors sniego kiekis beveik toks pat. Kas nors prašau pateikti blogą „Yelp“ apžvalgą šiam automobilių servisui.

princesės Disney vardai

Kas su paltais?

Amanda turi per daug paltų. Nėra prasmės, kad ji turi tris paltus – beje, jie visi labai prašmatnūs – tokioms trumpoms atostogoms (ir tai ateina iš perdėto pakuotojo). Ko ji tikėjosi? Maniau, kad ji pabėga į kotedžą skaityti knygų? Dar svarbiau, ar ji atsinešė garlaivį? Be to, įdomu, kaip Kalifornijos gyventoja, tokia kaip Amanda, gali turėti tiek daug žieminių paltų savo spintoje. Ji išvažiavo į JK per 24 valandas, tad ar ji iškvietė Neimaną Markusą, kad šie tris paltus atneštų rankomis, ar jie visada buvo jos spintoje? Ne kartą apie tai galvojau. Daugiausia todėl, kad aš tikrai myliu jos paltus.

Kaip Iris galėjo palikti savo šunį?

Taigi, kas vyksta su šiuo šunimi? Koks jo vardas? Iš kur jis atsirado? Staiga, Iris turi šunį - Ir ji jį palieka? Žiūrėk, aš manau, kad Iris yra miela ponia, bet ji yra šiek tiek neatsakinga palikti savo šunį visiškai nepažįstamam žmogui. Ką daryti, jei Amanda nori grįžti namo anksčiau nei tikėjosi ir yra pasirengusi jį palikti? O kas, jei jos beveik nėra šalia, nes mėgaujasi kauku su gražiu nepažįstamu žmogumi? O, ji jau padarė abu tuos dalykus. Atsižvelgiant į Amandos sklandumą, aš visada nerimauju dėl šio šuns. Ar jam viskas gerai? Ar jis išeina pasivaikščioti? Ar Amanda pamiršo jam duoti gėlo vandens?! Šunų mylėtojai turi žinoti.

Preliudija pervertinta?!

Kas gali pamiršti šią Amandos eilutę? Nuo ko man net pradėti? Pirma, eilutė dar labiau pakartoja sekso veiksmą vyrišku žvilgsniu, nes preliudija paprastai daro seksą malonesnį ir malonesnį tiems, kurie turi vulvos, ir daugumai vulvos turinčių žmonių. mėgautis klitorio stimuliacija daugiau nei penetracinis lytinis aktas. Tai viskas, kad aš abejoju, ar Amanda kada nors turėjo gerą seksą, o tai, kad Grahamas neblogai jo praleido, reiškia tą patį. Vargšė Amanda!

Kodėl Grahamo dukros turi po mobilųjį telefoną?

Turėkite omenyje, kad tai 2006 m. Mes neturėjome iPhone, žmonės. Gervuogių beveik neturėjome. Turėjome atverčiamus telefonus ir galbūt SideKick, jei būtum pakankamai šaunus. Taigi vaikai, turintys mobiliuosius telefonus ar mobiliuosius telefonus, nebuvo įprastas dalykas. Iš viso. Dar geriau, kodėl dvi mažos mergaitės, abi jaunesnės nei 9 metų, turi mobilųjį telefoną? kiekviena ?! Jie net nesidalijo telefonu, o tai, hipotetiškai, galėtų būti šiek tiek tikėtina, jei tai būtų kritinė situacija, atsižvelgiant į tai, kad Greimas yra vienišas tėvas. Bet ne. Jie turi po vieną – ir atrodo, kad naudojasi, kai tik nori. Tikriausiai paprašyti tėčio pakeliui namo pasiimti ponį, kad duotų savo karvei kieme draugą. Tai gali paaiškinti, kodėl jis atsisako pokalbio sakydamas: „Šiandien negaliu“. Atsiprašome, VAIKAI!

Kodėl Dustinas Hoffmanas Kalėdų išvakarėse dalyvauja „Blockbuster“?

Aš turiu galvoje, aš neteisiu. Galbūt šiek tiek. Bet smalsu. Be to, kodėl kas nors dalyvauja Blockbuster 2006 m.? Galų gale, tai nebuvo 90-ųjų Blockbuster. Kai kurie iš mūsų šiuo metu paštu gavome „Netflix“ DVD.

Kas nutiko Kalėdų dienai?

Ar tai aš, ar aš praleidau didžiąją dieną? Ar Kalėdų diena yra ta diena, kai bjaurus Džasperas (Rufusas Sewellas) atvyksta į miestą aplankyti Iris? Ar tada, kai Amanda ir Greimas vėl miega kartu (todėl jis tiesiog praleido savo vaikus, kad paguldytų)? Nei vienas, nei kitas neatrodo tikėtinas. Taigi, filmui apie Kalėdų šventes kyla klausimas – kas nutiko Kalėdoms?

baisūs vardai

Ar dirbs tolimais atstumais?

Ar šie keturi meilės paukščiai įveikia šansus ir priverčia LDR veikti, ar Milesas ir Amanda palieka darbą ir persikelia į Angliją? O gal Grehemas ir Iris persikelia į valstiją? O karvė? Šuo? Visi vizos dokumentai? Viskas atrodo šiek tiek sudėtinga ir kad ir kaip aš tikiu, kad bet kas gali atsitikti, jei to nori... kažkaip abejoju, ar šios meilės istorijos baigiasi gražiu kalėdiniu nusilenkimu, nepaisant to, kuo pabaiga mus patikėjo.

Štai kodėl mums reikia tęsinio!

Dalykitės Su Savo Draugais: