Kamala Harris yra pamotė – ar tai reiškia, kad ji netinka valdyti?

J.D.Vance'as ir vis daugiau konservatorių abejojo ​​Harriso, kaip moters, neturinčios biologinių vaikų, gebėjimu būti prezidente.

Praėjo maždaug 24 valandos nuo tada, kai prezidentas Joe Bidenas paskelbė, kad baigia savo perrinkimo kampaniją ir patvirtino Viceprezidentė Kamala Harris , kuris nuo tada tapo numanoma pirmaujančia kandidate į demokratų bilietą. Ir sakyčiau, kad neilgai truko misoginistinė atakas pradėti, bet būkime sąžiningi: ar mes kada nors iš tikrųjų buvome be jų? Paimkite, pavyzdžiui, a neseniai atnaujintas klipas nuo 2022 m., kai tuometinis kandidatas į Senatą, dabartinis kandidatas į viceprezidentą J. D. Vance'as kalbėjosi su Tuckeriu Carlsonu (kas dar) atmetė Harrisą, nes jai trūksta... vaikų.

Šioje šalyje mus veiksmingai valdo demokratai... bevaikės katės, kurios yra apgailėtinos dėl savo gyvenimo ir pasirinkimų, todėl nori, kad ir likusi šalies dalis būtų apgailėtina. Tai tik pagrindinis faktas. Jūs turite Kamala Harris, Pete'ą Buttigiegą, AOC, visą demokratų ateitį kontroliuoja žmonės be vaikų. Kokią prasmę tai turi, kai atidavėme savo šalį žmonėms, kurie su ja tiesiogiai nesusiję.

Pastarosiomis dienomis panašios nuotaikos, nukreiptos į Harrisą biologinių vaikų trūkumas iššoko X iš abiejų anoniminiai vartotojai („Kamala Harris neturi vaikų dėl daugybės lytiniu keliu plintančių ligų, kuriomis ji sirgo būdama prostitutė“) ir konservatyvūs žinovai, kaip Willas Chamberlainas („Tikrai paprasta, nepakankamai aptarta [sic] priežastis, kodėl Kamala Harris neturėtų būti prezidente, be vaikų“) ir Laura Loomer, kurios teiginius galiu apibūdinti kaip visiškai nepagrįstus .

(Net nežinau, nuo ko pradėti tikrinti faktus dėl paskutinio, bet manau, kad svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad abortas, net keli abortai, paprastai neturi įtakos vaisingumui .)

Čia reikia daug ką išpakuoti, ir niekas nėra labai malonus, bet vis tiek pasinerkime...

Šis argumentas šokiruoja, bet ne itin stebina.

Naudoti moters vaisingumą kaip svarbų jos moteriškumo ir vertės matą yra svarbus dalykas. kraštutinių dešiniųjų konservatyvioji ideologija , o ne tik savo agresyvia prieš pasirinkimą nukreipta politika. Konservatorių aktyvistas Phyllis Schlafly Pavyzdžiui, motinystę vertino kaip natūralų moters likimą, vaidmenį, kuris turėtų išstumti visus kitus. (Žinoma, tai ironiška, turint omenyje, kad ji pati padarė gyvybingą žinovo karjerą, kai niekino dirbančias moteris.) Savo knygoje Teigiamos moters galia , Ji teigė: „Juokinga teigti, kad [kiti darbai] yra labiau savarankiški, nei kasdienės žmonos ir motinos pareigos namuose“. (Vance'as pakartokite šią nuotaiką 2022 m .) Sarah Palin susiejo konservatyviąją politiką su motinystės sampratomis ir sukūrė terminą „ Mama Grizzlies.

Ir dar vienas konservatyvios politikos elementas yra mintis, kad kadangi pagrindinis moters vaidmuo gyvenime yra motina, ji turėtų tai daryti. užuot dirbę ne namuose . Taigi, gerai, padarykime logišką išvadą: moterų, turinčių vaikų, nereikia kreiptis, nes jos turėtų sutelkti dėmesį į jų auginimą, o moterys be vaikų taip pat nereikia kreiptis, nes jie neturi „tiesioginio akcijų paketo“ ateityje, kurią bandote kurti.

aukšta kėdutė blw

Tai kur tai palieka moteris kaip grupę...?

Juokinga, kaip atrodo, kad šis „susirūpinimas“ yra nukreiptas tik į liberalias ir progresyvias moteris vyriausybėje ir žiniasklaidoje...

Kiek aš žinau, šis pokalbio taškas nebuvo naudojamas ginčytis su Alabamos Kay Ivey (respublikonų Alabamos gubernatorė, be vaikų), Elaine Chao (buvusi respublikonų kabineto narė, vadovaujama dviejų skirtingų prezidentų, be vaikų) politinėms ambicijoms. arba Condoleezza Rice (buvusi respublikonų valstybės sekretorė, neturi vaikų). Tokie žinovai, kaip Ann Coulter ar, tiesą sakant, Laura Loomer, sulaukia kritikos be vaikų. tai beveik lyg Jei norite dirbti dėl žmonių, kurie pateikia šiuos argumentus, darbotvarkę, gausite leidimą. Įsivaizduok.

Atrodo, kad neturėti biologinių vaikų konservatyviosios nuomonės problema apie Mattą Gaetzą, jau nekalbant apie buvusius prezidentus George'ą Washingtoną, Jamesą Madisoną, Andrew Jacksoną, Jamesą Polką, Jamesą Buchananą ar Warreną G. Hardingą. LOL, JK, mes visi žinome, kad nevertiname vyrų pagal jų vaisingumą. Tai visai kitas standartas. Antrasis standartas: „dvigubas standartas“, jei norite.

Kamala daro turėti vaikų.

Jos vyras Dougas Emhoffas iš ankstesnės santuokos turi du vaikus (Cole'ą ir Elą), dabar jau suaugusius. Jiedu netgi turi Harriso slapyvardį: sausas . Pirmojoje kalboje, kaip Bideno kandidatė, ji sakė: „Per savo karjerą turėjau daug titulų ir, be abejo, viceprezidentas bus puikus, bet „Momala“ visada bus svarbiausia.

Kiekvienas, kuris turėjo nuostabų patėvį ar mylėjo patėvį, gali patvirtinti, kad patėvio ir patėvio santykiai gali būti tokie pat tikri, nuostabūs ir prasmingi, kaip ir santykiai su biologiniais tėvais ar vaiku. Sumažinti šią patirtį – neigti patėvių svarbą vaikų, kuriuos jie pasirenka priimti į savo širdis, gyvenime – ne tik juokinga, bet ir įžeidžianti. (Ir, atsižvelgiant į daugiau nei 30% amerikiečių turėti kokį nors pakopinį giminaitį, kuris tikrai privers daugelį rinkėjų sujaudinti.)

Be to, atleidus netradicines mamas, tokias kaip Harris, kyla abejonių dėl visų nebiologinių mamų – įskaitant pamotes, įvaikinančias mamas, globojančias mamas, mamas, kurios naudojasi surogatais, ir daug keistesnių mamų.

Darant prielaidą, kad ateitis gali rūpėti tik tuo atveju, jei turite „tiesioginį akcijų paketą“, kalbama apie save.

Kai girdžiu tokius argumentus – kad žmogus gali būti tikrai investuotas į problemas, kurios jį asmeniškai liečia – aš nemanau, kad tai yra „pasireiškimas“, o aš tai galvoju kaip nerimą keliantį prisipažinimą, ypač iš politiko. Tai panašu į tai, kad asmuo, pareiškęs argumentą, pripažįsta, kad jis gali tik suprasti, kad tikrai rūpinasi žmonėmis jie pažinti ir mylėti. Kad jiems rūpi ateitis, nes jie mato joje savo versiją. Tikrai nesakau, kad vaikai negali ar nemotyvuoja žmogaus jaustis labiau investuojančiam į tam tikrą reikalą. Tačiau tikiuosi, kad kiekvienas, siekiantis galios, gali įsivaizduoti, kad rūpinasi visais vaikais, net jei jie nėra su jumis biologiškai susiję.

Dalykitės Su Savo Draugais: