Ši mama paaiškina, kodėl patriarchatas žavi buvimu namuose
„Tai... labai apgalvotas dizainas, skirtas išlaikyti moteris priklausomas...“
Palauk! Neik! Tai ne tai, ką tu galvoji... dažniausiai! Mes visi pavargome nuo Mamų karai — SAHM prieš dirbančią mamą . Sraigtasparnio tėvas vs laisvo nuotolio tėvas. Tai pavargęs. tai erzina. Tai niekur mūsų neveda, nes galiausiai visa tai vyksta paviršinio lygio diskusijose.
Jei norime pagerinti motinų (ir tuo pačiu ir jų šeimų) gyvenimą, turime ištirti, kas iš tikrųjų yra šių diskusijų esmė. TikTok vartotojas @mentalli_unwell, Allison, turi keletą idėjų, kurias verta apsvarstyti.
Vaizdo įrašas prasideda dygsniu, kuriame moteris, laikanti kūdikį, ryžtingai klausia: „Kodėl, po velnių, jūs žavėjotės, kad esate namuose mama?
hipoalerginė formulė panašus
„Patriarchatas“, – paprastai atsako Allison. „Patriarchatas tai sužavėjo. Vyrai padarė. Patriarchatas mums pardavė idėją, kad likti namuose su vaikais yra prabanga, kad moterys turėtų jaustis tokia laiminga, kad gali likti namuose visą dieną ir atsisakyti savo karjeros bei finansinės nepriklausomybės, nes neva nėra nieko geriau auginti tavo vaikus už tave, mama. !”
„Nesvarbu, ar esate išsekusi, pervargusi, per daug stimuliuojama ir neįvertinta, ir kad... galbūt net būtumėte geresnė mama, jei sugebėtumėte išlaikyti tą darbo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyrą, kurią turi vyrai“, – tęsia ji. „Svarbu, kad mama būtų namuose su kūdikiais ir kad ji būtų tokia dėkinga, kad tėtis leidžia jai tai daryti, kol jis eina į darbą ir taip sunkiai dirba visą dieną: nes tokia yra natūrali dalykų tvarka!
juodaodžiai vadina vyrus
Ji įžūliai perfrazuoja argumentus apie „natūralius“ vyrų ir moterų vaidmenis, kalbant apie urvinius žmones. Vyrai yra paslaugų teikėjai, tai mus patikina toks samprotavimas. Jie eina medžioti kardadančių tigrų ir bendrauja su savo kolegomis vyriškais vyrais juosmenimis, o moterys lieka namuose su kūdikiais jų kaime.
„O! Palauk!' Allison aikteli. „Mes nebeturime kaimų“.
Taigi, galbūt – tik galbūt – jei „natūrali tvarka“ jau pradėjo irti, negalime visiškai pasikliauti tais pačiais senais modeliais, kad augintume laimingus, visapusiškus, pilnaverčius žmones.
„Vyrai gali likti darbo rinkoje, kurti savo karjerą ir išlaikyti savarankiškumą, o moterys lieka namuose ir yra įtrauktos į nemokamą darbą“, – tvirtina Allison. „Ir tada, jei suabejojame, visuomenė skatina mus manyti, kad turėtume to norėti. Tas mūsų nepriklausomybės aukojimas kažkodėl yra aukščiausia meilės mūsų vaikui forma.
mieli šviesūs kūdikiai
Ir tada, žinoma, yra viso to kapitalizmas, dar žinomas kaip kitas c-žodis.
„Moterų laikymas namuose naudingas kapitalizmui ir kapitalistinei visuomenei. Jei moterys šį darbą dirba nemokamai, korporacijoms nereikia investuoti į visuotinę vaiko priežiūrą ar mokamas vaiko priežiūros atostogas“, – tęsia ji. „Tuo tarpu vyrai ir toliau dirba, neša pelną ir kopia kopėčiomis. Neatsitiktinai ši sistema perduoda valdžią vyrams moterų sąskaita.
„Būkime aiškūs: čia nėra nieko natūralaus“, – daro išvadą Allison. „Tai dizainas. Labai apgalvotas planas, skirtas išlaikyti moteris priklausomas, vyrus valdžioje, patriarchato klestėjimą ir kapitalizmo klestėjimą.
eterinis aliejus skydliaukei
Ar visa tai reiškia, kad nė viena moteris neturėtų likti namuose su savo vaikais, net jei ji labai to nori, kad visiškai neišduos savo lyties? Žinoma, kad ne. Tai ne apie moterų pasirinkimus: tai apie tai, kaip tie pasirinkimai pateikiami mums ir kodėl.
Žinoma, yra būdas mėgautis buvimu namuose mama; įrašo komentarų skiltyje gausu apgalvotų, nuoširdžių, niuansuotų, o kartais gražių, kartais širdį veriančių bendrų potyrių. Tačiau būkime sąžiningi, ką reiškia būti namuose mama. Dažnai tai yra auka profesinėje, finansinėje ir kitoje srityje. Vargu ar tai žavinga. Tačiau toks dažymas naudingas daugeliui žmonių, kurie nėra moteris liko namuose ar net jos vaikai.
Geros naujienos yra tai, kaip sako Allison, tai nėra natūralu. Bet kadangi tai yra dizainas, tai reiškia, kad galime sukurti ką nors geresnio judėdami į priekį.
Dalykitės Su Savo Draugais:
