Iš keistos mamos: mano mintys apie Mattą Damoną ir jo naudojimą homofobiškais užkalbėjimais

Baisioji mamytė ir Stephane'as Cardinale'as / Corbis / Getty

Per daug kartų ištariau žodį „šūdas“ savo vaikui matant, ir ji karts nuo karto tai pakartos. Tada mes perskaitome rigamarole apie suaugusiųjų žodžius prieš vaikiškus žodžius ir kodėl ji neturėtų vartoti tokių žodžių kaip šūdas. Ji tai gauna. Kai perskaičiau antraštę Mattas Damonas dėkoja savo dukrai, kad ji nustojo naudoti šlamštą, mano akys taip smarkiai nusuko. Vien antraštė turi pasakyti ką nors kita, pavyzdžiui, Mattas Damonas atsiprašo už tai, kad yra neįtikėtinai homofobiškas. Mes gyvename 2021 metais – kas po velnių, Matt?

Kaip keistas žmogus, kai perskaičiau straipsnį, dar labiau įsiučiau. Matas savo pokytį liaudiškai aiškina tuo, kad suprato, kad šiuolaikiniame vyriškame gyvenime įvyko pokyčių – klausiu tavęs, mielas skaitytojau, ką po velnių tai reiškia? Šiuolaikinio vyriškumo pokyčiai... ar jis reiškia, kad reikia gerbti visus žmones, įskaitant gėjus, kurie ilgą laiką nešė žiaurios kalbos naštą, būtent žodį „f•ggot“? yra iš esmės neteisingas ir labai įžeidžiantis. Mums nereikia, kad mūsų vaikai mokytų mus, kad homofobiški žodžiai, tokie kaip f•ggot, yra nepriimtini žodžiai, ar ne? (Verta pažymėti, kad kai kuriems žmonėms pylimas yra homofobiškas nešvarumas, tačiau daugelis keistų moterų turi susigrąžinta tai.)

sinusų aliejaus mišinys

Taip, Mattas Damonas turėtų būti pavyzdžiu keturioms jo dukroms. Juk jis yra jų tėtis. Jie neabejotinai yra paveikti jo, nes esu tikras, kad jį padarė jo paties tėvas. Mes esame mūsų aplinkos produktai. Mes taip pat, kaip augančios būtybės, turinčios savo smegenis (kaip išmintinga Meto dukra), galime pasirinkti sekti tuos, kurie nekenčia, arba galime pasirinkti juos pataisyti, kai jie klysta. Metas nėra vienas, vartodamas šį žodį. Aš žinau. Supratau. Atsimenu, kai Kevinas Hartas pašalino save iš „Oskarų“ įteikimo rengėjų, nes vėl atsirado homofobiškų žinučių? Prisiminti, kad? Nuo 2019 m. Kevinas Hartas bandė sušvelninti LGBTQ bendruomenės reikalus, o vėliau užklupo karštį (ačiū, „Twitter“) kai jis pakomentavo pasirodant Lil Nas X.

Matas dalijasi akimirka, kai dukra pareikalavo, kad jis būtų atsakingas už tai, kad prie pietų stalo pasakė „f•ggot“. Savo pokštą jis priskyrė prie 2003 m. filmo „Stuck On You“ eilutės, kurioje vartoja šį žodį. Po to, kai jis papasakojo pokštą, jo dukra nuėjo nuo stalo ir parašė jam laišką, prašydama atsisakyti žodžio. 2003. Jis vartoja f-žodį savo namuose nuo 2003 m.? Jam prireikė keturių dukterų ir dvidešimties metų, kad išmoktų pamoką, kad žodžiai yra svarbūs, ypač tie, kurie sakomi tarp jūsų keturių sienų ir jūsų namuose. Jokiu būdu Mattas Damonas nežinojo, kad šis žodis buvo įžeidžiantis. Jis žinojo. Aš linkęs manyti, kad žmonės iš prigimties yra geri, kol neparodo man, kad tokie nėra. Taigi, nemanau, kad Mattas Damonas yra blogas žmogus (asmeniškai jo nepažįstu), bet manau, kad jis yra savo laikų produktas.

kalorijų, sudegintų maitinant krūtimi

Mes niekada nesame per seni mokytis iš savo vaikų, o mūsų vaikai niekada nėra per seni mokytis iš savo tėvų. Jei atsisakysiu žodžio „šūdas“ ir nusprendžiu jo nesakyti girdėdamas savo vaiką, ar tai reiškia, kad kitą kartą, kai pamiršiu savo veido kaukę automobilyje, to nesakysiu? Taigi, nustokime versti visuomenę tikėti, kad Mattas Damonas pasitrauks iš šio įžeidžiančio šmeižto ir nebenaudos jo. Jis tikrai yra vienintelis, kuris gali atsakyti už save 2021 m., „Twitter“ negali to padaryti vienas.

Žinoma, po to, kai istorija nutrūko, Mattas Damonas bandė atsisakyti savo komentarų, kad išgelbėtų veidą.

Niekada asmeniniame gyvenime nieko nevadinau „f****t“ ir šis pokalbis su dukra nebuvo asmeninis pabudimas. Aš nenaudoju jokių šmeižtų, sakoma jo pranešime pasidalino Žmonės . Atrodo, kad tai nesutampa su jo pradiniais teiginiais, bet gerai.

Jis tęsia, aš paaiškinau, kad tas žodis buvo vartojamas nuolat ir atsainiai ir netgi buvo dialogo eilutė mano filme dar 2003 m.; Ji savo ruožtu išreiškė nepasitikėjimą, kad kada nors galėjo būti laikas, kai šis žodis buvo vartojamas neapgalvotai, sakė jis. Mano susižavėjimui ir pasididžiavimui, ji labai aiškiai pasakė, kiek šis žodis būtų buvęs skausmingas kažkam LGBTQ+ bendruomenės nariams, nepaisant to, kaip kultūriškai jis buvo normalizuotas. Aš ne tik sutikau su ja, bet ir sužavėtas jos aistra, vertybėmis ir socialinio teisingumo troškimu.

Jis pridūrė: norėdamas būti kuo aiškesnis, palaikau LGBTQ+ bendruomenę.

Žmonės bus žmonės, o neapykanta visada bus mūsų visuomenės dalis. Galime stengtis vienas už kitą atsakyti, ir turėtume. Galime kalbėti ir pasisakyti, ir turėtume. Ir mes galime būti marginalizuotų bendruomenių (pvz., LGBTQ+ bendruomenės) gynėjai kiekvieną dieną. Šiame pasaulyje labai mažai ką galime kontroliuoti, bet mes galime kontroliuoti, ko mokome savo vaikus, o tai, ką jie girdi ir suvokia, yra visiškai kitoks.

Dalykitės Su Savo Draugais:

Juodojo Disnėjaus princesių vardai